O primeiro tempo da partida entre Atlético e Internacional, nesta noite de domingo (2/11), no Beira-Rio, pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi bem movimentado nas polêmicas de arbitragem. Logo no minuto 15, Vitor Hugo foi expulso. Aos 31, o árbitro marcou pênalti em Rony, mas anulou após revisão no VAR. Veja abaixo a opinião de Nadine Basttos, especialista do Prime Video, responsável pela transmissão, sobre a decisão do juiz Alex Gomes Stefano.
Expulsão de Vitor Hugo
No minuto 13 do primeiro tempo, Vitor Hugo deu um carrinho e até pegou a bola no primeiro momento. Porém, fez um movimento que é caracterizado como “adicional” pela arbitragem e acertou a sola da chuteira na perna direita do atacante Borré.
Dentro de campo, o árbitro carioca Alex Gomes Stefano não deu o cartão vermelho. Porém, Carlos Eduardo Nunes Braga, responsável pelo VAR, chamou o juiz, que, após assistir ao lance, decidiu por expulsar o zagueiro do Galo aos 15 do primeiro tempo. Veja o lance abaixo.
VITOR HUGO EXPULSO! ATLÉTICO-MG COM 1 A MENOS 🟥#BrasileirãoNoPrimeVideo #Brasileirão #Internacional #AtléticoMG #INTxCAM #FutebolAoVivo pic.twitter.com/qKvF0ESvUZ
— Prime Video Sport Brasil (@pvsportbr) November 2, 2025
Na transmissão, a especialista em arbitragem Nadine Basttos opinou. “Vitor Hugo estica a perna e acaba atingindo. É analisado o ponto de contato e foram as travas da chuteira no joelho. E o árbitro vai analisar a intensidade, se isso é lance para cartão vermelho ou amarelo, porque ele poderia voltar com a decisão de cartão amarelo, mas por essa imagem de frente, eu ficaria com o cartão vermelho realmente”, disse a ex-assistente.
Pênalti anulado em Rony
Já aos 31 do primeiro tempo, o atacante Rony recebeu pela direita da grande área, foi tocado nas costas por Bernabei e caiu. O árbitro marcou pênalti no primeiro momento, mas mudou de ideia após revisar o lance por nova recomendação do VAR. Veja o lance abaixo.
PÊNALTI MARCADO PRO ATLÉTICO-MG, MAS…
— Prime Video Sport Brasil (@pvsportbr) November 2, 2025
O árbitro foi chamado pelo VAR e anulou a decisão! ❌#BrasileirãoNoPrimeVideo #Brasileirão #Internacional #AtléticoMG #INTxCAM #FutebolAoVivo pic.twitter.com/sCWZDo7sFn
“Esse é um lance de interpretação. Tem a mão no ombro, mas tem que ver se tem impacto ou não. Na minha opinião, não. É diferente de você ter um impacto nas costas do Rony. Ele sente o contato no ombro, acaba valorizando o contato e caindo. É um lance de interpretação, mas eu não marcaria penalidade”, iniciou Nadine.
“O árbitro de vídeo teve a mesma interpretação que eu tive. Não teve carga nas costas, sim a mão do ombro, onde o jogador valoriza o contato. Isso é disputa por espaço, não é pênalti. Não é uma falta. Então, na minha opinião, o ator deveria mesmo remover a marcação da penalidade que não existiu”, concluiu a especialista.
