Para o comentarista de arbitragem PC Oliveira, do Grupo Globo, o árbitro Leandro Pedro Vuaden teve azar em um lance importante no fim do clássico entre Cruzeiro e América, nesse domingo (1/10), no Mineirão. Ao analisar a jogada, durante o programa “Troca de Passes”, do canal SporTV, Oliveira disse que o “apito nervoso” de Vuaden pode ter beneficiado o time celeste. A partida, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, terminou empatada em 1 a 1.
Entenda
Já nos acréscimos do segundo tempo, no campo de defesa do América, o meio-campista Cazares sofreu uma falta dura do volante Fernando Henrique. Como a bola sobrou mais atrás para um jogador do Coelho, que rapidamente fez um lançamento em direção ao ataque, Leandro Pedro Vuaden aplicou a lei da vantagem. Entretanto, quando o árbitro percebeu que Kaiki, do Cruzeiro, interceptaria a bola, ele interrompeu o lance e marcou a falta sofrida anteriormente pelo jogador equatoriano.
O problema para Vuaden é que Kaiki escorregou. Dessa forma, Mastriani ficou cara a cara com Rafael Cabral, encobriu o goleiro e acertou o gol. Como o árbitro já tinha apitado, o América não marcou assim o que poderia ter sido o gol da virada.
“Uma chegada dura [do Fernando Henrique], o árbtiro até deu vantagem, ia dar vantagem, um lance interessante… Inclusive o América reclamou muito. O Vuaden, quando percebeu que o América ficou com a posse da bola, apesar da entrada ter sido muito dura, ele deu sequência no jogo. O América lançou a bola no campo de ataque, mas quando ele percebeu que o zagueiro teria a posse, ele apitou porque a vantagem não seria concretizada”, iniciou PC Oliveira, em sua análise no SporTV.
“Só que depois que ele apitou o zagueiro escorregou, aí não teve sorte. O apito nervoso, né? Mas não tem o que fazer. Não contava com o escorregão do defensor do Cruzeiro”, concluiu o comentarista de arbitragem.
Após a paralisação do lance, Vuaden expulsou Fernando Henrique pela falta em Cazares.
