O Goiás entrou no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com o pedido de impugnação do empate com o América, por 2 a 2, dessa quinta-feira (17/10), pela 32ª rodada da Série B. A motivação da contestação é a anulação do terceiro gol do esmeraldino.
No fim do jogo, Ángelo Rodríguez marcou o gol que poderia ter garantido a vitória para os visitantes. Após orientação do VAR, o árbitro Caio Max Augusto Vieira (RN) decidiu anular o lance – a bola havia batido no próprio juiz no início da jogada. No primeiro momento, ele havia mandado o jogo seguir.
Na ocasião, o VAR foi comandado por Paulo Renato Moreira da Silva Coelho (RJ) e o trio de arbitragem também foi composto pelos auxiliares Lorival Candido das Flores (RN) e Schmacher Marques Gomes (PB). Após a decisão, os jogadores do Goiás protestaram em campo – e seguiram com a indignação depois do apito final.
Como defesa do pedido, o Goiás cita que teria ocorrido um erro na utilização da Regra do Jogo n.9.
“O Goiás Esporte Clube informa que ingressou com um Pedido de Impugnação de Partida no STJD visando a anulação do jogo contra o América-MG pelo “erro de direito” cometido pelo árbitro Caio Max Augusto Vieira ao, em claro equívoco na utilização da Regra do Jogo n. 9, anular de maneira infundada o terceiro gol esmeraldino no jogo de ontem”, publicou o Goiás.
Com 42 pontos, a equipe ocupa a 11ª colocação, com 42 pontos. Na próxima rodada da Série B, os comandados de Vagner Mancini enfrentam a Chapecoense, às 20h (de Brasília) do próximo dia 21, na Arena Condá.
O VAR
O áudio da análise do VAR foi divulgado nesta sexta-feira (18/10). Após o gol, o vídeo se repete algumas vezes e a arbitragem responsável concorda de forma unânime sobre o toque em Caio Max. Na sequência, Paulo Renato questiona o juiz sobre o toque.
“Você sente a bola tocar em você?”, pergunta.
“Não sinto a bola tocando em mim, Paulo. Tem imagem aí?”, diz Caio.
“Toca claramente. Caio, vou recomendar a revisão para você entender se essa bola tem o ganho efetivo dessa equipe. A bola toca em você”, diz em resposta.
Lisca opinou
Em entrevista coletiva após a partida, o técnico Lisca opinou sobre a situação e concordou com a reclamação do Goiás. Ele relembrou de outras decisões do VAR que prejudicaram o América – como no empate com o Coritiba.
“A bola realmente desviou no árbitro. Acho que ele errou em não ter marcado na hora. Porque a bola, se você vê na câmera fechada, ela bate no pé e vai em outra direção. A reclamação do Goiás é justa porque tinha que ter parado o lance na hora. Aí o VAR analisa e volta porque bateu no árbitro? É complicado. O VAR está bem complicado para todas as equipes, na Série A e na B”, falou o treinador.
Em contato com a reportagem, a diretoria do América disse que vai aguardar comunicado oficial para avaliar futuro posicionamento.
