Uma disputa aérea aos 38 minutos do segundo tempo, no Mineirão, tornou-se o centro de uma controvérsia nesta quinta-feira (11/12) após a derrota do Cruzeiro para o Corinthians, no jogo de ida da semifinal da Copa do Brasil. O lance resultou no terceiro cartão amarelo para o volante Lucas Romero, tirando-o da partida decisiva em São Paulo. No entanto, a justificativa oficial do árbitro Anderson Daronco e a leitura técnica da comentarista Ana Paula Oliveira caminham em direções opostas.
Na súmula da partida, Anderson Daronco foi direto ao justificar a advertência que suspendeu o meio-campista argentino. Segundo o registro do árbitro gaúcho, a penalidade foi aplicada por “golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola”.
Na ótica da equipe de arbitragem, o contato de Romero com as costas do lateral Matheus Bidu, do Corinthians, excedeu a força necessária, configurando uma infração passível de cartão. O jogador celeste, ciente de que estava pendurado, demonstrou inconformismo imediato no gramado, alegando que o choque foi uma consequência natural da disputa por espaço.
Ana Paula Oliveira discorda
A interpretação de Daronco, contudo, não foi unânime. Durante a transmissão do confronto pela Amazon Prime, a ex-árbitra e comentarista de arbitragem Ana Paula Oliveira discordou veementemente da aplicação do cartão.
Embora tenha reconhecido que houve infração devido ao uso indevido dos braços por parte de Romero, a especialista classificou o lance como uma falta simples. Para Ana Paula, a jogada não teve a gravidade necessária para uma advertência disciplinar, o que torna a suspensão do atleta injusta sob o ponto de vista técnico.
“Uso indevido dos braços, mas nesse caso é falta simples, sem aplicação de cartão amarelo”, ressaltou.
Corinthians x Cruzeiro
Independentemente da polêmica, o fato consumado é que o técnico do Cruzeiro terá que montar o meio-campo sem Lucas Romero para o duelo de volta na Neo Química Arena, no próximo domingo (14/12), às 18h.
