A polêmica sobre o gol da vitória do Corinthians sobre o Cruzeiro por 1 a 0 teve uma explicação diferente de um especialista. Na noite de quarta-feira (10/12), Memphis Depay balançou a rede do Mineirão e definiu o triunfo do Timão, mas a quinta-feira (11/12) ficou marcada por inúmeras reclamações celestes. Porém, PC Oliveira disse que também não anularia a jogada.
No minuto 21 do primeiro tempo do jogo de ida da semifinal da Copa do Brasil, o Corinthians protagonizou um contra-ataque fatal: Breno Bidon lançou para o peruano André Carrillo, que cruzou para Yuri Alberto. O atacante escorou para Memphis Depay concluir. Em campo, o gol foi validado, mas uma filmagem disponibilizada nesta quinta-feira (11/12) sugeriu que o holandês teria dominado com o braço antes de finalizar para o gol.
No entanto, o ex-árbitro e comentarista de arbitragem do Grupo Globo concordou com a marcação da arbitragem, liderada por Anderson Daronco (RS) no campo e Rodrigo D’Alonso Ferreira (SC) no VAR. Segundo PC Oliveira, as imagens não são tão conclusivas e, para chamar à revisão, o juiz de vídeo deve ter convicção sobre o toque de mão.
“De acordo com o protocolo, todos os gols são checados. É importante ressaltar que o VAR tem acesso ao ângulo de todas as câmeras, inclusive aquelas não mostradas na transmissão. Em lances de mão, o VAR só pode intervir se tiver 100% de certeza, ou seja, precisa encontrar uma imagem absolutamente conclusiva”, iniciou PC Oliveira em vídeo divulgado pelo ge.globo.
“Analisando os ângulos da transmissão e os disponíveis nas redes sociais, eu não tenho absolutamente certeza do toque de mão do Depay. Portanto, se eu estivesse atuando no VAR, também confirmaria a decisão de campo”
PC Oliveira, ex-árbitro
Análise do VAR do gol de Memphis em Cruzeiro x Corinthians
Em campo, o árbitro Anderson Daronco assinalou gol, mas fez uma ressalva para os responsáveis pelo vídeo: a possibilidade de um toque de mão na bola por parte do camisa 10 do Corinthians. Responsável pelo VAR, Rodrigo D’Alonso Ferreira revisou a jogada e cravou: “Não pega”. Veja abaixo como foi o diálogo.
- Rodrigo D’Alonso Ferreira, responsável pelo VAR: “Possível… Quero a ‘micro’. A ‘micro’. Tem alguma que… Põe slow para mim. Deixa eu ver se pega na mão dele. Vê aí se aparece algum”
- Anderson Daronco, árbitro de campo: “Checa para mim a possível mão de quem fez o gol”
- Rodrigo: “Não pega”
- Daronco: “No campo sem protestos”
- Rodrigo: “Gol confirmado”
- Daronco: “As duas situações? Impedimento e possível mão?”
- Rodrigo: “Sim. Tudo confirmado”
Durante o vídeo da análise, os responsáveis pelo VAR viram por uma vez na câmera atrás do gol e preferiram outros ângulos em uma análise com quatro imagens diferentes. Mesmo assim, é possível notar que a câmera atrás do gol tem uma visão diferente em relação à que viralizou nas redes sociais, com Cássio à frente de Memphis e impedindo a observação do lance.
