ATLÉTICO

Leila acusa Dudu, do Atlético, de machismo: ‘Só fez porque sou mulher’

Presidente do Palmeiras tem processo aberto contra atacante do Galo e diz que só teria sido ofendida por ser mulher

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, voltou a criticar as ações de Dudu após o atacante deixar o clube paulista. Hoje no Atlético, o jogador foi acusado de cometer machismo pela dirigente.

Em entrevista coletiva nesta sexta-feira (9/5), Leila citou o processo que tem contra o atleta alvinegro e pediu à Justiça que veja com “cuidado e atenção” as acusações. Ela afirma que o atacante só teria a ofendido por ser mulher. 

“Eu não vou falar sobre esse atleta, eu só espero que a Justiça veja com muito cuidado e muita atenção esse problema que eu sofri, que nós mulheres sofremos diariamente essas ofensas, humilhações”, afirmou.

“Eu não tenho dúvidas nenhuma que tudo que esse atleta fez é porque eu sou mulher. Ele não fez isso com declarações de homens, mas fez contra mim. Que isso sirva de exemplo para que outras mulheres não se calem nunca”, completou a presidente, que já havia citado machismo no processo ao qual o No Ataque teve acesso.

O processo de Leila contra Dudu

Leila Pereira acionou Dudu judicialmente em 27 de janeiro e cobra o pagamento de R$ 500 mil por danos morais. Caso a acusação seja julgada procedente, a presidente alviverde pede que o valor seja destinado a uma instituição que atue em defesa das mulheres, a escolha do juiz. 

O processo se deve a postagens no Instagram. Em janeiro, ao falar sobre a possível venda de Rony pelo Palmeiras, Leila disse que ele sairia pela porta da frente, diferentemente de Dudu. Foi quando o atacante respondeu.

“O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pela porta do fundo!!! (sic) Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua, sra. Leila Pereira. Me esquece, vtnc”, escreveu Dudu, na rede social.

Em outra ocasião, também no Instagram, Dudu diz que Leila é “mais falsa que nota de R$ 2” – uma gafe, já que notas de R$ 2 existem.

Esses dois episódios embasam a cobrança de Leila na Justiça. 

A defesa de Dudu

Dudu, por sua vez, defende que não apenas não cometeu danos morais, como foi vítima de danos morais e psicológicos por parte da presidente palmeirense.

 No documento, a advogada do atleta diz que a sigla “VTNC” – que popularmente significa “vai tomar no c*” – poderia ter sido usada por Dudu para expressar “Vim Trabalhar No Cruzeiro“. 

Além disso, acusa Leila de ter “barrado” o jogador das partidas do Palmeiras na reta final de 2024 e cobra ao menos R$ 500 mil de indenização.

A defesa de Dudu sugere que o valor seja destinado a instituição de caridade em prol de crianças em situação de vulnerabilidade a escolha do juiz.

Compartilhe