Após a defesa de Dudu divulgar que a sigla VTNC, postadas pelo atacante em resposta à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, pode ter diversas interpretações, inclusive “vim trabalhar no Cruzeiro”, o ex-goleiro Marcos zoou o jogador da Raposa nas redes sociais.
“Aí seus corneta, VTNC! Vamo Tomar Nergético e Cerveja que hoje tem derby (sic)”, disse o campeão do mundo em 2002, pela Seleção Brasileira.
Ídolo do Atlético, o atacante Diego Tardelli reagiu com emoji de risada.
Caso foi parar na Justiça
Leila pediu indenização de R$ 500 mil à Justiça porque se sentiu ‘brutalmente agredida’ por Dudu. Ela entrou com processo criminal de injúria (ofender a dignidade e decoro) e difamação (atribuir fato ofensivo à reputação).
Em janeiro deste ano, Leila Pereira disse que Dudu havia saído do Palmeiras pela “porta dos fundos”, enquanto Rony, hoje reforço do Atlético, fez isso pela saída principal.
“Completamente diferente do Rony. O Rony não foi se oferecer para clube nenhum (…). Ele sai pela porta da frente, o Dudu saiu pela dos fundos”, concluiu Leila.
Dudu rebateu a mandatária com uma foto com todos os títulos conquistados pelo clube paulista. “O caminhão estava pesado e me mandaram sair pela porta dos fundos. Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua, senhora Leila Pereira. Me esquece. VTNC”.
Defesa de Dudu
Na Justiça, a defesa de Dudu disse que “a resposta do réu foi legítima, pois a declaração da autora atacou sua honra, a sua história e a sua imagem e atingiu sua moral”.
Os advogados ainda disseram que o “réu renunciou expressamente a favor do Palmeiras o direito de receber a multa compensatória prevista no contrato”.
“A soma dos valores renunciados (de aproximadamente R$ 25 milhões) é superior àquele que foi ofertado pelo Cruzeiro em junho de 2024 (R$ 21 milhões)”, acrescentaram.
Sobre o VTNC, a defesa disse: “Ele não xingou a autora, limitando-se a fazer alusão às letras VTNC – o que pressupõe no contexto dos fatos envolvendo os demandantes que podem ter diversas interpretações – inclusive “VIM TRABALHAR NO CRUZEIRO” – Além disso, apenas pediu para que a requerente o esquecesse, deixasse em paz. O requerido não escreveu nada mais do que isso, ao contrário do que tenta fazer a requente ao juntar nos autos uma ata notarial com expressão inexistente no suposto post do requerido registrado no Instagram. Ademais, ainda que as siglas registradas na resposta do réu “VTNC” pudessem ter sido interpretadas equivocadamente como, alusão ao órgão excretor do corpo humano, trata-se apenas de uma expressão de baixo calão, sem potencial para ofender a honra”.
