CAMPEONATO BRASILEIRO

Comentarista de arbitragem critica não expulsão de Gerson: ‘Falta critério’

Cruzeiro reclama de não expulsão de volante do Flamengo após “solada” em Henrique Dourado e de impedimento mal marcado
Foto do autor
Compartilhe

A comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, usou suas redes sociais para criticar a arbitragem do empate entre Flamengo e Cruzeiro, por 1 a 1, na noite desse sábado (27/5), no Maracanã. A partida foi válida pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro.

O lance criticado por Ruel foi uma falta do meio-campista Gerson, do Flamengo, que levantou muito o pé numa dividida e acabou acertando as travas de sua chuteira no peito do atacante Henrique Dourado, do Cruzeiro. A situação aconteceu aos 20 minutos do segundo tempo, quando o placar já marcava 1 a 1.

Na publicação, Renata compara o lance de Gerson com mais dois lances semelhantes que terminaram em expulsão. “Foto de cima cartão amarelo, nas 2 fotos abaixo cartão vermelho, lances semelhantes, importante comparar. Sabemos que falta critério para a arbitragem”, criticou a comentarista.

Renata Ruel ainda disse estar “curiosa” para ouvir o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme. “Até agora para ele a arbitragem acertou tudo pelas análises que já fez”, disse.

Ela ainda explicou que o fato de o choque não ter lesionado o jogador do Cruzeiro não impede eventual expulsão. “Pegar no rosto é um fator a ser analisado apenas, muitas vezes pega no abdômen ou na perna ou no peito e também é para vermelho. Força, intensidade, com que parte do corpo atinge e onde pega no adversário, assume o risco de lesionar. Não precisa machucar para ser vermelho”, apontou Ruel.

Novo erro em impedimento

A comentarista ainda apontou erros em outro lance reclamado pelos cruzeirenses. Ainda no primeiro tempo, quando o placar marcava 1 a 0 para o Cruzeiro, o time mineiro saiu em velocidade em bom contra-ataque e o lance foi parado após o assistente marcar um impedimento inexistente.

Além do erro de marcação, foi questionada a interrupção da jogada que se prosseguisse e realmente estivesse em posição irregular, seria anulada pelo VAR. “Aí são 2 erros, o protocolar do VAR e o de leitura da jogada já que a posição do atacante era muito legal. Esse bandeira completou 100 jogos de série A nesse jogo”, escreveu Renata Ruel.

Compartilhe